2026年9月15日、株式会社LEAN BODYは、オンラインフィットネス動画サービス「LEAN BODY」の顧客情報が外部に取得されていたと公表しました[1]。同社が社内のデータ分析に使っていたツール「Metabase」の脆弱性を突かれ、データベースからお客様情報が取得されたとしています。対象は退会者を含む約44万件のアカウントです。
取得の対象は、メールアドレス、ニックネーム、性別、生年月日、都道府県、身長・体重・目標体重などサービス内で入力した情報、利用状況の記録、暗号化されたパスワード、カード番号の下4桁を含む契約・支払いの記録などです[1]。クレジットカード番号の全体とセキュリティコードは、もともと保有していないとしています。パスワードは暗号化されていて、元のパスワードが判明する可能性は低いとしていますが、それで安心とは言い切れません。
「自分のメールアドレスや体重の記録で、これから何をされるのか」。「会社として、どこから手を打てばよいのか」。この記事では、その2つに答えるために、取得された情報が悪用されうる場面と、LEAN BODYで認証が使われる場所を、公開情報から整理しました。事故の経緯は短くとどめます。
この記事の要点
- 体重や目標、契約の記録まで知ったうえで「LEAN BODY」を名乗る、もっともらしい偽メールが届きやすくなります。
- 同社のお願いどおり、LEAN BODYのパスワードを変え、同じパスワードを使っている他のサービスも見直しておくと安心です。
- 会社側がまず見直したいのは、窓口でアカウントを照会する時の本人確認と、メールだけで完結するパスワード再設定です。
なお、本記事は公表文や公式ヘルプなど、公開情報だけをもとにしています。ログイン画面を実際に試すような調査はしていません。確認できなかった点は「確認できず」と書いています。
何が起きたか(要約)
公表文[1]と、同社の補足Q&A[2]によると、概要は次のとおりです。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 原因 | 社内のデータ分析に使っていたツール(Metabase)の脆弱性を突いた不正アクセス。脆弱性情報を定期的に確かめて更新する体制が十分でなかったことも要因の可能性が高い、としています |
| 経緯 | 2026年8月11日に最初の不正アクセス。8月31日・9月7日・9月9日にデータベースから情報を取得。9月8日に異常を検知し、9月9日に経路を遮断してツールを更新。9月11日に個人情報保護委員会へ速報 |
| 件数 | 退会者を含めて約44万アカウント(1人で複数アカウントの場合があり、人数はこれより少ない見込み) |
| 取得された情報 | メールアドレス/ニックネーム・性別・生年月日・都道府県/身長・体重・目標体重・活動量・運動の頻度や目的など/登録日時や利用状況の記録/パスワード(暗号化された状態)/契約・支払いの情報(決済サービス上の識別番号、請求や返金の記録、カード番号の下4桁など)/法人の福利厚生制度を通じた一部の利用者は、氏名・所属の法人名・従業員番号 |
| 含まれない情報 | 一般会員の氏名(登録項目にない。ニックネームに本名を設定していた場合は対象)、カード番号の全体とセキュリティコード。電話番号は、公表文の取得項目に挙がっていません |
| 二次被害 | 会員情報の改ざん、アカウントの不正利用、不正な請求は、現時点で確認されていないとしています |
取得された情報で、何ができてしまうか
今回の項目の特徴は、連絡先に加えて「その人の体と目標」と「契約と支払いの記録」がそろっている点です。
| 取得された情報 | 攻撃者にとっての使い道(一般的に考えられるもの) |
|---|---|
| メールアドレス+ニックネーム | 宛名入りの「LEAN BODY」名義の偽メールを送れる。同社は、メールや電話でパスワードや支払い情報を尋ねることは一切ないとしています[1] |
| 体重・目標体重・運動の目的など | 「目標まであと少し」「あなた向けの特別プラン」など、本人の事情に合わせた文面を作れる。内容が当たっているほど、本物らしく見えてしまう |
| 契約・支払いの記録+カード下4桁 | 「末尾○○○○のカードで決済できませんでした」のように、本物の記録に合った偽の請求や更新案内を作れる |
| 氏名+法人名+従業員番号(一部の利用者) | 会社の福利厚生の案内を装った偽メールの材料になる。私生活のアカウントの事故が、勤め先を狙う入口にもなりうる |
| メールアドレス+暗号化されたパスワード | 同社は元のパスワードが判明する可能性は低いとしています[1]。ただ、ログインIDにあたるメールアドレスはわかるため、他で漏れたパスワードを試す「パスワードリスト攻撃」の材料になる |
送り主を偽ったSMSが、本物と同じ画面に並ぶ手口も知られています[6]。同社も、不審なメールやSMSへの注意を呼びかけています[2]。
LEAN BODYで認証が使われる場所
公式ヘルプとアプリストアの説明で確認できた範囲で、認証が関わる場所を並べました。
| 場所 | 今の方式(公開情報で確認できた範囲) | 取得された情報との関係 | 狙われやすさ |
|---|---|---|---|
| ログイン(メールアドレスで登録した人) | メールアドレスとパスワード[3]。2段階認証の有無は確認できず | ログインIDにあたるメールアドレスが対象。同じパスワードを他でも使っていれば入られる可能性がある | 高 |
| ログイン(SNSで登録した人) | Apple ID・Facebook・LINEでログイン(Googleの記載もあり)[3][4] | 取得された情報だけで直接入るのは難しい。各SNS側の守りに頼る形 | 低 |
| パスワード再設定 | 登録メールアドレスを入力し、届いたメールから再設定[5] | 「再設定してください」という偽メールを送りやすい。メールを乗っ取られた人は再設定まで進まれてしまう | 高 |
| 窓口でのアカウント照会 | ログインできない時は、カードのブランド・下4桁・有効期限・請求日・請求金額などを伝えて調べてもらう案内[3][4] | カード下4桁と請求の記録は取得の対象。ブランドと有効期限は公表文の項目に記載なし。照会の後にどこまで手続きが進むかは確認できず | 要確認 |
| テレビアプリ | スマートフォンでQRコードを読み、登録コードを入力して端末を登録。リモコンでメールアドレスとパスワードを入れる方法もある[7] | ログインできた人が自分の端末を足せる形。メールとパスワードで入られた場合の扱いは確認できず | 中 |
| メールアドレス変更 | 設定ページから変更できる[8]。変更時に何を確かめるかは確認できず | 乗っ取られた後に連絡先を差し替えられると、本人が取り戻しにくくなる | 要確認 |
| 支払い・退会 | Webはカード・Amazon Pay、iOSアプリはApp Store課金。退会はWebの設定ページか、Apple側の操作[9] | カード番号の全体は保有していない[1]。決済サービス上の識別番号だけでは決済できないとしています[2] | 低 |
※「狙われやすさ」は、公開情報をもとにした当社の見立てです。実際のしくみを確かめたものではありません。
会社がまず見直すとよい所(優先順)
公表文の対策は、ツールの更新、外部からの接続の遮断、不正に作られたアカウントやアクセスキーの無効化、ツールのデータベース権限の最小化などです[1]。利用者のログインや再設定の確認方法を変えるといった記載はありませんでした。認証の観点からは、次の順で見直すことが考えられます。
-
窓口での照会の確認項目から、今回の項目を外す。カード下4桁や請求の記録は、今回取得の対象になりました。これらが合えば本人と見なす扱いになっていないか。仕組みを作り直さなくても、運用の見直しから始められます。
-
パスワード再設定に、メール以外の確認をもう一つ足す。メールだけで完結する形だと、偽メールに引っかかった人や、メールを乗っ取られた人を守れません。
-
連絡先の変更や新しい端末の登録など、アカウントを持ち主から引きはがせる場面に、追加の確認を入れる。毎回のログインを重くせず、狙われる場面だけを固めるという考え方です。
認証の観点から:「知っている」と「持っている」は違う
今回の事故は、利用者のログインではなく、社内の分析ツールから起きました。それでも、取得された情報が次に使われるのは、利用者のログインや窓口です。カード下4桁や請求の記録のように「知っている情報」が合えば本人と見なす場所は、こうした事故のたびに弱くなります。
分けて考えたいのは、「知っていること」と「持っていること」は別物だという点です。前者は、情報が漏れれば第三者に知られえます。今回、電話番号は取得の対象に含まれていませんが、電話番号も同じで、漏れれば「知られる」情報です。一方で、その電話番号の回線を実際に持っていることは、情報が漏れても変わりません。
SMSで届く確認コードも「持っているか」を確かめる方式の一つです。ただし米国NISTのガイドラインは、SMSなど電話網を使う確認方法を「制限付き(restricted)」の手段と位置づけています[10]。禁止ではありませんが、SIMの切り替えや電話番号の乗り換え(ポーティング)といったリスクを踏まえ、それだけに頼りきらない設計が求められています。
当社Infront Securityの電話番号認証は、利用者がワンタップで指定の番号に発信し、その発信者番号と端末の情報をサーバー側で照合して本人を確かめます。電話番号を知っていても、その回線から発信できなければ認証は通りません。偽サイトは利用者の電話回線を持っていないため、フィッシングに耐性のある方式です。
今のログインを壊さずに「持っているか」の確認を足す方法については、お気軽にご相談ください。
出典
-
株式会社LEAN BODY「弊社が利用する分析ツールへの不正アクセスによるお客様情報の取得について(お詫び)」(2026年9月15日公表・9月16日更新・2026年10月14日取得)https://lean-body.co.jp/news/JlBWMCs7
-
LEAN BODYヘルプ「お客様情報の不正取得に関するご質問」(2026年9月16日更新・2026年10月14日取得)https://support.lean-body.jp/hc/ja/articles/5647772459806
-
LEAN BODYヘルプ「LEAN BODYにログインができない」(2026年10月14日取得)https://support.lean-body.jp/hc/ja/articles/4411534169369
-
LEAN BODYヘルプ「アカウントが分かりません。」(2026年10月14日取得)https://support.lean-body.jp/hc/ja/articles/5033542298526
-
LEAN BODYヘルプ「パスワードを変更したい」(2026年10月14日取得)https://support.lean-body.jp/hc/ja/articles/360002354594
-
ソフトバンク「送信元が偽装されたSMSに関するご注意」(2020年3月4日掲載、2020年12月3日更新)https://www.softbank.jp/mobile/info/personal/news/support/20200304a/
-
LEAN BODYヘルプ「テレビアプリの視聴方法は?(ログイン方法)」(2026年10月14日取得)https://support.lean-body.jp/hc/ja/articles/4743973505182
-
LEAN BODYヘルプ「メールアドレスの変更がしたい」(2026年10月14日取得)https://support.lean-body.jp/hc/ja/articles/360002356393
-
LEAN BODYヘルプ「退会方法がわかりません。」(2026年10月14日取得)https://support.lean-body.jp/hc/ja/articles/360002354634
-
NIST SP 800-63B Rev.4(2025年8月)§3.1.3.3 https://pages.nist.gov/800-63-4/sp800-63b.html